目录
跨域问题是在web开发中一个常见的问题,其源自浏览器的同源安全策略,却影响着web网页对cookie/ajax/web storage等信息的跨域共享访问,本文将对同源策略、跨域问题的由来、影响的场景类别和常见解决方案进行了梳理,最后给出代码演示样例。
1. 同源安全策略
在浏览器中,有一个最核心和基本的安全策略,叫做同源策略(same-origin policy),它是指两个网页,若其协议、主机名、端口都相同的情况下,则两个网页属于同源,两者共享同源的数据存储,允许对共享数据的互通操作。
这个同源策略的概念最早由Netscape公司在1995年由其浏览器产品Netscape Navigator 2中引入,此后被所有浏览器采用。
为了理解同源策略,首先了解一个常见的网页url访问地址格式,如下,
scheme://host:port/path
其中:
- scheme为通信协议,常见的有http/https/ftp等。
- host为访问的主机名,常见的有域名、IP地址等。
- port为通信端口号,若不指定的话,则为通信协议的缺省设置。
- path为访问路径。
根据上面的概念,可以知道同源是指scheme + host + port三者都相同。下面我们看看哪些情况符合同源策略,哪些情况下不符合。
如下给出一些同源策略的规则判断样例,对标的网页:http://a.demo.com/dir/x.html
URL | 是否同源 | 说明 |
---|---|---|
http://a.demo.com/dir2/y.html | 同源 | 只是路径不同,无影响 |
http://a.demo.com/dir/inner/y.html | 同源 | 只是路径不同,无影响 |
http://a.demo.com:81/dir/z.html | 非同源 | 端口不同 |
http://b.demo.com/dir/x.html | 非同源 | 主机名不同,b.demo.com/td> |
http://c.a.demo.com/dir/x.html | 非同源 | 主机名不同,c.a.demo.com |
https://a.demo.com/dir/x.html | 非同源 | 通信协议不同,https |
http://127.0.0.1/dir/x.html | 非同源 | 主机名不同,即a.demo.com指向127.0.0.1的IP地址。 |
http://a.demo.com:80/dir/x.html | 看情况 | 根据浏览器的实现 |
2. 什么是跨域问题?
非同源的网页之间,由于同源安全策略的限制,一些数据信息(比如cookie\storage)会被浏览器隔离,JavaScript的Ajax请求也会被拦截并禁止。
但是,不同源的网页之间信息共享是很常见的场景需求,以典型的天猫电商网站为例,其有如下几个子域,
- tmall.com 天猫电商根域名
- list.tmall.com 天猫电商子域-列表
- vip.tmall.com 天猫电商子域-会员
- chaoshi.tmal.com 天猫电商子域-超市
上面各个子域页面互相属于非同源,受到同源策略的限制。
要实现这些子域之间数据信息访问共享,这就是本文要讨论的跨域问题。
3. 影响的场景类别
跨域问题本身是一个跨源的需求,根据同源策略的定义可知,这是在浏览器的应用场景中才会出现的问题。
浏览器在实现同源策略,保证网页安全的同时,也为跨源的信息共享提供各种途径和技术解决方案。为了方便讨论,根据浏览器的信息存储类别和获取方式,我们可以将跨域访问的需求划分如下三种,
- cookie:获取另外一个域的cookie信息
- ajax:通过ajax访问另外一个域的API接口,获取跨域接口数据
- web storage:获取另外一个域的web storage存储信息
下面将分别对这三种应用场景下的跨域访问进行讨论。
4. Cookie的跨域访问
Cookie是在服务器端生成,发送给浏览器保存的一个键值对,其主要包括如下几个属性,
- Key/Value:这是cookie的键名和值
- Domain:这是cookie所属的域,比如.demo.com,则表明该cookie属于所有*.demo.com的域
- Path:这是cookie所属的路径
- Expires / Max-Age:过期的日期时间 / 最大存活时长
- Secure:是否以安全方式传输cookie,以防止中间人攻击
- HttpOnly:是否只能以Http/Https方式传输cookie,使得JS脚本无法获取,防止XSS攻击
上面Domain/Path的两个属性控制着cookie可以共享的域和路径。需要注意的是,cookie只和域+路径有关,和端口无关,例如a.demo.com:80和a.demo.com:81其实属于同一个域,两者共享cookie。
下面我们看下cookie的共享策略和规则判断。
假如对标的一个网页为:http://a.demo.com/dir/x.html,其页面的cookie属性设置为,
- domain = .demo.com
- path = /
那么这个网页上的cookie和如下网页的共享关系见下表,
URL | 是否共享 | 说明 |
---|---|---|
http://a.demo.com/dir2/y.html | 共享 | 路径不同,无影响 |
http://a.demo.com/dir/inner/y.html | 共享 | 路径不同,无影响 |
http://a.demo.com:81/dir/z.html | 共享 | 端口不同,无影响 |
http://b.demo.com/dir/x.html | 共享 | 二级域名不同,无影响 |
http://c.a.demo.com/dir/x.html | 共享 | 三级域名不同,无影响 |
https://a.demo.com/dir/x.html | 共享 | 通信协议为HTTPS,无影响 |
http://127.0.0.1/dir/x.html | 不共享 | 主机名不同,无法共享。 |
http://a.demo.com:80/dir/x.html | 共享 |
可以对上表和上一个同源策略规则判断表,两者有很大的差别。
除了设置每个cookie的domain属性,两个网页之间还可以设置全局文档属性document.domain,实现cookie共享。若document.domain = demo.com,则下面两个网页的cookie共享,
- http://a.demo.com/dir/x.html
- http://b.demo.com/dir/y.html
5. Ajax的跨域请求
Ajax是一个异步请求访问后端API接口的方法,受到同源策略的影响,在请求跨域的接口时,会收到如下的错误消息(Chrome浏览器),
Failed to load http://a.demo.com/test No 'Access-Control-Allow-Origin' header is present on the requested resource. Origin 'http://a.demo.com' is therefore not allowed access.
可以看到,浏览器禁止了Ajax的跨域请求。
为了实现Ajax的跨域请求,一般有如下两种途径,
- JSONP:JSON with Padding,数据信息是JavaScript脚本获取
- CORS:Cross-Origin Resource Sharing跨源资源共享,通过配置服务器实现跨域支持
此外,HTML5还引入了异步通信WebSocket技术,其专门用于长连接实时数据的通信,它一直作为Ajax的异步替代方案应用于异步请求。WebSocket其由于在协议中自带origin字段,所以不受同源策略限制,其跨域的安全主要由后端服务器控制。但是目前WebSocket的浏览器兼容性没有Ajax技术支持的好,应用推广还比较受限。
5.1 JSONP
英文全称为JSON with Padding,数据信息是通过一段JavaScript脚本进行传输,其信息由JS编译器识别,而不是通过JS解析器解析。
JSONP的使用方法很简单,其首先在HTML DOM中通过JavaScript代码动态添加一个script元素,
<script type="text/javascript" src="http://a.demo.com/test"></script>
这个script元素指向一个跨源的API接口地址。浏览器发现有一个新增script元素后,会向这个地址发送一个GET请求,而服务器则会返回一个JavaScript脚本的消息给浏览器,例如,
alert("Hello, This is message from a.demo.com.");
上面的"Hello, This is message from a.demo.com."就是跨域获取的数据信息。浏览器在拿到返回消息后,执行该JS脚本。上面的脚本将会在浏览器中弹出一个提示框。需要注意的是,执行的函数可以通过参数传给服务器,
<script type="text/javascript" src="http://a.demo.com/test?callback=test"></script>
则服务器可以将返回的JavaScript脚本变为,
test("Hello, This is message from a.demo.com.");
JSONP的方式简单易用,兼容所有浏览器,主要缺点是只能应用于GET请求。
5.2 CORS
英文全称为Cross-Origin Resource Sharing,中文意思为跨源资源共享,这是一个W3C的标准,其支持所有类型的HTTP请求跨域调用,包括GET/PUT/POST/DELETE等等。
CORS需要浏览器和服务器的支持,目前绝大多数的浏览器都支持该功能,所以只需要配置好服务器的支持即可。
整个CORS的大概流程为,即将发起一个跨Ajax调用时,当浏览器发现这是一个跨域请求,会在请求头中添加Origin字段,表明该请求的来源,并先向服务发起一次查询,询问是否该Ajax请求调用是否合法,若合法,则像和正常Ajax请求一样执行(请求头中会添加Origin字段)。
请求头中的Origin需要和服务器上接口配置的Access-Control-Allow-Origin/Access-Control-Allow-Methods相匹配,下面是给出几个样例的匹配判断。
CORS的接口配置 | 说明 | 请求样例 |
---|---|---|
Access-Control-Allow-Origin: http://a.demo.com/test Access-Control-Allow-Methods: GET, PUT |
允许来自指定origin的GET/PUT请求 | GET http://a.demo.com/test |
Access-Control-Allow-Origin: * Access-Control-Allow-Methods: * |
允许来自任何域的任何请求 | 路径不同,无影响 |
有时候希望服务器允许多个origin的请求,按照W3C的建议,这个一般在服务器动态配置,如下是一个实现的简单代码样例,
$http_origin = $_SERVER['HTTP_ORIGIN'];
if ($http_origin == "http://a.demo.com" || $http_origin == "http://b.demo.com" || $http_origin == "http://c.demo.com")
{
header("Access-Control-Allow-Origin: $http_origin");
}
6. Web Storage的跨域访问
浏览器的Web存储分为如下几种,
- Local Storage:通过key/value形式进行的数据存储,没有时间限制
- Session Storage:在一个会话中的数据存储,一旦重启浏览器,则数据会消失
- IndexedDB:索引数据存储(HTML5引入)
由于同源策略的影响,非同源的网页之间的存储信息是相互隔离的。同时,同源安全策略禁止了不同域的网页之间不能进行相互的DOM直接操作,以防止xss安全攻击。这些都有效地保证网页的安全和隐私,但另一方面,网页之间的沟通交互也收到了限制,即使已知两个网页之间的通信是安全的。
为了保持同源安全策略,同时实现跨域的网页通信,在HTML5中引入了cross-document messaging(跨文档通信)的功能,使得网页之间消息通信成为可能。
一个常见的做法是,在当前页面中嵌入一个隐藏的iframe窗口,这个iframe引入另外一个域的网页。通过父窗口和iframe窗口的跨文档通信,实现存储信息的相互访问读取。整个通信主要使用到两个API,(下面是对API的简要说明)
window.postMessage(message, targetOrigin);
第一参数为发送的消息,第二参数为接受窗口的origin,例如"http://a.demo.com",或者设为"*",表示不限制接受窗口的origin,
window.addEventListener(type, receiver, userCapture);
第一个参数为消息类别,第二个参数为回调函数,第三个参数为在DOM树中是否优先于它下方的任何其它事件目标。
父窗口代码,
$("#btn_send_msg").click(function () {
let iframe = document.getElementsByTagName('iframe')[0];
iframe.contentWindow.postMessage('Hello world', '*');
});
iframe窗口代码,
window.addEventListener('msg', function (msg) {
if (msg.origin == window.parent) {
localStorage.setItem('message', msg.data);
msg.source.postMessage('message is saved into local storage.', msg.origin);
}
}, false);
可以看到,我们通过cross-document messaging这个消息通道,可以实现跨域的存储信息共享。
7. 小结
下面对浏览器的跨域解决方案做个总结,
- Cookie
- 通过设置Cookie的共享域属性 domain = .demo.com。
- 通过设置网页文档的共享域属性document.domain = demo.com。
- Ajax
- JSONP:通过加载JavaScript脚本实现跨域的GET请求。
- CORS:通过配置服务器的CORS,接受跨域请求。
- WebSocket:作为Ajax的替代方案,无跨域限制。
- Web Storage
- Cross-Document Messaging:通过隐藏的iframe窗口,打开跨域访问的通信通道,实现对跨域的存储信息访问。
8. 演示代码样例
演示代码样例见下面的git代码仓库地址,详细使用说明见工程README文件。
https://gitee.com/pphh/simple-demo/tree/master/demo-cors
9. 参考文献
-
Wiki – Same Origin Policy
https://en.wikipedia.org/wiki/Same-origin_policy -
MDN – Same Origin Policy
https://developer.mozilla.org/en-US/docs/Web/Security/Same-origin_policy -
Uniform Resource Locators (URL)
https://tools.ietf.org/html/rfc1738 -
Wiki - Cookie
https://en.wikipedia.org/wiki/HTTP_cookie -
Wiki – Cross Site Scripting (XSS)
https://en.wikipedia.org/wiki/Cross-site_scripting -
W3C – WebSockets
https://www.w3.org/TR/websockets/ -
W3C – CORS
https://www.w3.org/TR/cors/ -
W3C - 多个origin的CORS配置
https://www.w3.org/TR/cors/#resource-implementation -
W3C - HTML5 Web Messaging
https://www.w3.org/TR/webmessaging/ -
W3C - HTML5
https://www.w3.org/TR/html5/ -
阮一峰 - 浏览器同源政策及其规避方法
http://www.ruanyifeng.com/blog/2016/04/same-origin-policy.html